"Muitos hospitais têm introduzido sistemas robóticos para promover e atrair pacientes. No entanto, por muito tempo, parece não haver evidências clínicas sólidas de que a eficácia e o custo-benefício dos robôs sejam superiores aos da endoscopia ou da cirurgia aberta", disse Vinay Prasad.
Em 29 de junho, os "Annuals of Internal Medicine" publicaram online "Evidências para Cirurgia Abdominal e Pélvica Assistida por Robô: Uma Revisão Sistemática" (doravante referida como "Revisão Sistemática"), que pode ser capaz de responder.

O estudo foi concluído por uma equipe de pesquisadores de 4 faculdades de medicina no Texas, EUA. A equipe de pesquisa utilizará o "Robô Da Vinci" até abril de 2021, buscando em múltiplas bases de dados como PubMed, EMBASE, Scopus e incluindo finalmente 50 estudos randomizados controlados envolvendo cirurgia robótica, laparoscópica ou aberta, com 4.898 pacientes, abrangendo praticamente toda a cirurgia abdominal e pélvica nas áreas de ginecologia, gastroenterologia, urologia e outros departamentos.
Os resultados mostraram que, a curto prazo, não houve diferença significativa entre a cirurgia laparoscópica e a robótica em termos de perda sanguínea intraoperatória, complicações cirúrgicas e tempo de internação. A longo prazo, não há diferença significativa entre a cirurgia robótica, laparoscópica e aberta em geral.

Além disso, a laparoscopia é o procedimento cirúrgico mais "econômico" entre os três. Em termos relativos, a cirurgia robótica apresenta o custo mais alto.
Em 2020, Ruban Thanigasalam, professor associado de cirurgia robótica na Universidade de Sydney, Austrália, fez uma declaração semelhante em uma entrevista à Nature. "Comparamos a cirurgia aberta e a cirurgia robótica. Os resultados preliminares apoiam as conclusões amplamente aceitas pelos cirurgiões ao longo dos anos: pacientes submetidos à cirurgia robótica têm menos perda sanguínea, menos dor e tempo de recuperação mais curto. Mas, 12 meses após a operação, não houve diferenças significativas na regulação da micção e na função sexual entre os dois grupos. No que diz respeito ao tratamento do câncer em si, o resultado a longo prazo é o mesmo."